Peer Review Process

Wahana Islamika: Jurnal Studi Keislaman menggunakan model peninjauan sejawat Tinjauan Sejawat Buta Ganda (Double-Blind Peer Review). Dalam model ini, identitas penulis dan penelaah (reviewer) disembunyikan satu sama lain untuk menjamin objektivitas dan integritas proses penilaian ilmiah.

Berikut adalah tahapan proses peninjauan naskah di Jurnal Wahana Islamika:

  1. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Editorial Screening) Editor akan melakukan evaluasi awal untuk menentukan apakah naskah telah mematuhi Pedoman Penulisan (Author Guidelines), memiliki struktur yang tepat, dan sesuai dengan fokus serta ruang lingkup jurnal.
  2. Pemeriksaan Plagiarisme Naskah yang lulus seleksi awal akan diperiksa tingkat kemiripannya (similarity check) menggunakan perangkat lunak Turnitin. Jurnal Wahana Islamika menetapkan batas kemiripan maksimal sebesar 20%. Naskah yang melebihi batas ini akan dikembalikan atau langsung ditolak.
  3. Peninjauan Buta Ganda (Double-Blind Review) Naskah akan dikirimkan kepada setidaknya dua orang penelaah (reviewer) yang memiliki keahlian di bidangnya. Selama proses ini, penelaah tidak mengetahui identitas penulis, begitu pula sebaliknya. Reviewer akan memberikan rekomendasi berupa:
    • Accept Submission (Diterima tanpa revisi)
    • Revisions Required (Perlu revisi minor)
    • Resubmit for Review (Perlu revisi mayor dan ditelaah ulang)
    • Decline Submission (Ditolak)
  4. Keputusan Akhir Keputusan akhir mengenai penerbitan naskah sepenuhnya menjadi kewenangan Editor-in-Chief dengan mempertimbangkan rekomendasi dari para penelaah.
  5. Durasi Peninjauan Proses peninjauan hingga keputusan editorial awal biasanya memakan waktu 4  minggu. Setiap penelaah diberikan waktu maksimum satu bulan untuk menyelesaikan tugasnya.

English Version

Peer Review Process Wahana Islamika: Jurnal Studi Keislaman implements a Double-Blind Peer Review model. In this model, the identities of both authors and reviewers are concealed from each other to ensure objectivity and integrity in the scientific assessment process.

The stages of the review process are as follows:

  1. Editorial Screening: Initial evaluation of compliance with Author Guidelines and scope.
  2. Plagiarism Check: Similarity check via Turnitin with a maximum threshold of 20%.
  3. Double-Blind Review: At least two experts review the manuscript without knowing the author's identity.
  4. Final Decision: The Editor-in-Chief makes the final decision based on reviewer recommendations.

Duration: The initial editorial decision is typically made within 4  weeks.